Опис робота-пилососа iRobot Roomba 880

Робот-пилосос iRobot Roomba 880 - гідності, недоліки, характеристики

Технічні характеристики

Характеристики
Типробот
Обмеження часу прибиранняє
Програмування по днях тижняє
таймерє
режими рухупо спіралі
Обмежувач зони прибираннявіртуальна стіна
режими прибираннямісцева прибирання
акумуляторNiMH, ємністю 3000 мА * год
Установка на зарядний пристрійавтоматична
Час роботи від акумулятора90 хв
час зарядки180 хв
датчикиультразвукові
бічна щіткає
Пульт ДУє
прибираннясуха
пилозбірникциклонний фільтр
Регулятор потужностінемає
Фільтр тонкого очищенняє
Особливості
Функції та можливостііндикатор заповнення пилозбірника
Розміри пилососа (ШxГxВ)35x35x9 cм
вага3.8 кг
додаткова інформація2 автоматичні віртуальних стіни-маяка; 2 НЕРА-фільтра; система очищення автоматично пристосовується до різних поверхонь (плитка, килим, лінолеум, ламінат)

Відгуки про робота-пилососі iRobot Roomba 880

переваги

  • Продуманість конструкції з точки зору обслуговування. Можна нічого не вивчати, а тупо натискати на виділені жовтим елементи.
  • Не дуже високий рівень шуму (очікував більшої гучності).
  • Набір аксесуарів- обмежувачів від виробника. Магнітні стрічки в деяких інших роботах мені здаються не дуже зручними.
  • Окремий респект за Virtual Halo для захисту годівниць тварин. Поставив коту посередині його пластикового столика між мисок. Працює!
  • Автоматичне включення / вимикання Lighthouse і Virtual Halo самим роботом (у старших моделей) - це супер!
  • Пуль ДУ в комплекті - це супер, якщо робот живе в важкодоступному місці.

недоліки

  • При знаходженні на базі в режимі зарядки іноді починає цокати. У вечірній і нічний час це цокання привертає увагу. Судячи по форумах, це така конструктивна особливість режиму зарядки. Так що, наприклад, місце в спальні під ліжком йому замовлено.
  • Є деяка нелогічність в управлінні рухом з пульта дистанційного керування. Коли ви хочете провести робота по важкому місця або просто відвести в інше приміщення, то він йде по комам дам пульта і по дорозі чистить. Але варто відпустити кнопку - він зупиняється і чекає команду. Краще б залишався в тому режимі, який був до активації переміщення з ДУ.
  • Комплектний ІК пульт для моделей з підтримкою РЧ - це трохи жлобство.

коментар
Приємно порадував меншою гучністю, ніж я припускав за підсумком перегляду роликів в youtube і прочитання відгуків.
З меблями обходиться акуратно, але є припущення, що активне штовхання меблів, про який відгукуються деякі власники, пов'язане тільки з меблями чорної / с тонкими ніжками.
При правильній розстановці двох комплектних Lighthouse забирається в моїй трикімнатній квартирі скрізь і сам бреде на базу. Але тут все сильно залежить від планування і покриттів (у мене тільки Аркет / плитка).
З проводів виплутується, шнурки не жує, а одяг на підлозі у мене не валяється :)
Читав в відгуках, що сушарки для білизни йому як протитанковий їжак. Підтверджую. У мене тільки на ній застряг і покликав на допомогу.
Контейнер зі сміттям чиститься легко, проблем не відчував.
Щітки після збирання невинно чисті, але у мене з довговолосих тільки кіт :) Кілька шерстинок забилося в боковини щіток, але це місце для регламентного обслуговування і раз на місяць я можу туди з моїм обсягом сміття не заглядати.
У Virtual Halo є один непродуманий момент (як наслідок продуманого, причому). На нього йде комплектний гумовий чохол. З урахуванням його штатного розміщення у мисок - респект дизайнерам. Але ось світловий індикатор роботи пристрою чохол закриває. Тобто шанс прокарауліть момент розрядки є. І робот полакомітая смачним сухим котячим кормом і, що менш забавно, може перекинути поїлку.
Попередньо прочитав всі відгуки на ixbt і habrahabr. Форум по румбам / Скуба там вже до п'ятисот сторінок наближається. Половину я точно подужав :)
Якщо чесно, то так до сих пір і не впевнений, що Neato XV-21 / Botvac-80/85 не порадували б мене більше. Але орієнтувався, все-таки, на надійність і безпроблемність. Для підмітальника ці якості важливіше інтелекту. Мабуть :)
Anonim, 2014-08-05 оцінка 4


переваги

  • Відмінно прибирає! Потужно всмоктує :) Легко долає пороги і підіймається на килими. Прекрасно пилососить ці самі килими.

недоліки

  • Я б додала інтелекту :) + акумулятор по могутніше ще трохи + базу зробила б важче.

коментар
Не знаю, як інші, але навіть при покупці, я не очікувала від робота-пилососа такої прудкості і ретельності збирання. Звичайно, цей агрегат розрахований на щоденну підтримку чистоти в квартирі. Це не клінінгова компанія, як думають деякі, яка прийшла в ваш будинок, щоб прибрати після вечірки мега-супер-пупер смітник :) Це апарат для людей обожнюють чисту підлогу без смітинки і волосинки, а вже з цим він точно добре справляється, якщо прибирати щодня або через день. Плюс ще це прекрасний настрій у всіх домочадців, тому що не треба сперечатися, хто буде пилососити. Правда перший час ми самі за ним ходили всією юрбою разом з кішкою і спостерігали. Завжди ж заворожує, коли хтось інший працює :)
Орлова Марія, 2014-11-26 оцінка 5


переваги

  • потужність всмоктування, на одній зарядці прибрав 115м.

недоліки

  • броунівський рух, не бачить віртуальних стін

коментар
Вчора вислухала від продавця думку, що погані відгуки про їх пилососах пишуть конкуренти. Я не конкурент, я вчора купила це чудо техніки на заміну LG VR5905LM, який забрали за гарантією, так як він заряджався через раз, а сьогодні пишу не надто хороший, але, як мені здається, об'єктивний і порівняльний відгук. Чесно сказати відчуття від покупки двоїсте. З одного боку там де він проходить він якісно прибирає все, LG трохи залишав, АЛЕ навігація в ньому на тому ж рівні, що і у пилососа в два рази дешевше. Для обох роботів основна проблема в 40м. кімнаті з островом, з кутовим диваном посередині на плоских ніжках, через які вони обидва кандиляют, з каменями в ніші, які LG скромно об'їжджав і зрідка його доводилося рятувати, а iRobot за перше прибирання вже 6 разів туди борзо заїхав і, застрягши, прокричав про помилку №1, при цьому дві віртуальні стіни біля каменів він чомусь не бачить (це теж питання і треба йти з'ясовувати до продавця). Обідню групу з 16ю ніжками вони обидва прибирають абияк: iRobot сильніше тому рухає стільці, швидше з них виплутується і тікає. У LG рухати стільці потужності не вистачало, тому блудив він в них довше і відповідно прибирав там трохи краще, iRobot довелося тягнути під стіл назад. Острів в кухонній зоні обидва ігнонят :) той підтягати до нього і цей теж, тільки після цього обидва прибирають і біля острова і вільний простір в центрі кімнати.
Маленькі кімнати прибирає добре, з кімнати в кімнату переходить і без датчиків дверей, базу не знайшов, розрядився. У підсумку квартира чиста, але самостійної прибиранням це назвати не можна, потрібно рятувати його з каменів і переносити на недостатньо прибрані ділянки.
Сиджу і думаю, може знову LG треба було взяти? Адже контролювати якість прибирання треба в обох, з тим я розмовляла, вчила як треба забиратися і цього Пачіліса теж вже вчу, сміття LG трохи більше залишав, але і коштує він в два рази дешевше.
Ставлю 3 *, так як ціна у iRobot явно завищена, був би дешевше поставила б 4 *.
Вильданова Наталя, 2014-10-17 оцінка 4


переваги

  • Добре прибирає гладкі поверхні. Продумана конструкція. Зручно чистити і обслуговувати. Гарний зовнішній вигляд. Чи не падає зі сходів. Знаходить базу на раз-два. Акумулятор просто бездонний (вистачає на 100 кв.м. прибирання і ще залишається).

недоліки

  • Блискучий і темний корпус моментально покривається пилом і подряпинами. Сумбурне рух по приміщеннях. Чи не передбачити де забереться, а де проскочить повз. Хотілося б щоб прибирання велася від бази, або наприклад близько маяків. Але по факту може включиться і полетіти в інший кінець квартири. Довбає по меблів з розгону. Майже не чистить килими. У тиші чути, що база голосно пищить. Ціна завищена.

коментар
Втомився боротися з пилом в холостяцьким квартирі. Це мій перший пилосос-робот. Читав відгуки, тому що ніхто з родичів таким пилососом не володіє. Отже, коментар.
По-перше - перш ніж його пускати забиратися потрібно не просто прибрати все з підлоги, але і проаналізувати стійкість окремих елементів меблів. Збиває після декількох стусанів антикварний торшер. Легка підставка для квітів з вазою зверху - найнебезпечніший елемент інтер'єру! Зніс підставку, розбив вазу, нахлебался води. Вода просочилася до сусідів !!! Пилосос після просушування знову запрацював. Стільці не надто важкою конструкції легко ганяє по кімнаті.
По-друге - килими це терра-інкогніта. Пилосос найчастіше сприймає край килима як кут меблів і обходить килим по контуру. Чищу килими окремо, звичайним пилососом.
По-третє, про хороше. Ламінат, плитку, і тому подібні поверхні майже вилизує. Відбитки ніг звичайно залишаються, але пилу або піску немає зовсім. Добре проходить по кутах. Приємна чистота! У проводах або нитках не розгубився жодного разу. Ніжки білизняний сушки проскакує як Чапаєв на коні. Легко чистити контейнер і ролики. Легко програмувати. Чи не галасливий.
Lebedihin Dmitriy, 2014-10-07 оцінка 4


переваги

  • Щітки легше очищати від шерсті

недоліки

  • Хаотичний, потрібно розставляти маяки і міняти в них батарейку, не прибирається поруч з маяками, галасливий, сильно вдаряється об меблі, залишає неприбрані місця, волосся все одно намотуються на осі щіток і їх намотується багато, занадто завищена ціна в порівнянні з конкурентами, поганий акумулятор

коментар
Це мій третій робот пилеос. Спочатку була румба 500той серії. Акумулятор здох через рік, новий коштував як половина пилососа. Купили на заміну простенький китайський аналог, той працював нітрохи не гірше, але теж через півроку помер, зламався, а сервіс для китайський роботів ніякої у нас.
Ось купили румбу 880. Ну що сказати? Загалом, локшину на вуха виробник вішає і все. Яка там потужність збільшена в 5 разів? Мотор стоїть той же самий а потужність, видіти чи, в 5 разів за словами виробника вирасла. Все те ж саме, що і в 500той серії і всмоктує також слабо. Це електровіник, а не пилосос. Щітки чистити простіше, не сперечаюся, але волосся точно також намотуються, особливо на вісь щітки. Нам довелося докуповувати ще один маяк координатор, двох в компекте не вистачило. Я тож купив найдорожчий робот, та ще й повинен доп комплектуючі купувати. Робот дуже галасливий, пилозбірник промивати водою не можна, дуже тупо їздить, всюди врізається, залишає нецбранние місця. Якщо нормальний робот потрібен, вибирайте краще з вбудованою системою побудови карти приміщення.
Коли irobot зробить такого робота з картою приміщення, тоді я може і напишу позитивний відгук, соромно, 2014 рік надворі, всі відомі конкуренти вже роблять роботів з нормальною навігацією.
Акумулятор варто все той же нікель-металогідридний. Пора давно вже літій-іонні ставити. На ціною мабуть економлять, але ж ціна для кінцевого покупця отже занадто завищена.
Anonim, 2014-06-20 оцінка 2


переваги

  • Сервіс. Якість. Дизайн. Пульт.

недоліки

  • Залишаються брудними всі кути. Прибирання паркету з новими щітками неможлива. Для відключення бар'єрів потрібно витягувати батарейки.

коментар
4 роки в квартирі забирався iRobot 560, іноді здавалося, що він живий, прибирав на 5+ Вирішив купити новий, а старий відвезти на дачу. Купив 880 - тепер не знаю що з ним робити ... Запустив в роботу 880. Візуально видно, що він залишив квартиру кущами неприбрану. Запустив 560, і той вилазив мені всю квартиру заповнивши третину контейнера для збору пилу. Так я виконав раз 10, думаючи що може 880 запам'ятовує кімнати АЛЕ! Результат той же. Прикро те, що купував у фірмовому магазині в США і тепер не здам його назад.
Veselko Pavel, 2014-07-20 оцінка 1

тест на якість прибирання

Дивіться відео: Обзор робота-пылесоса iRobot Roomba 880 (Грудень 2019).

Loading...